Genealogías latinoamericanas de las Humanidades Ambientales: derivas, cruces y caminos
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i36.5452Descargas
Referencias
Acosta, Alberto (2013). Extractivism and Neoextractism: Two Sides of the Same Curse. En Beyond Development: Alternative Visions from Latin America (pp. 61-86), editado por Miriam Lang; Dunia Mokrani. Berlin: Rosa Luxemburg Foundation/Transnational Institute.
Agrawal, Arun (2005). Environmentality. Durham: Duke University Press.
Appelbaum, Nancy (2013). Reading the Past on the Mountainsides of Colombia: Mid-Nineteenth-Century Patriotic Geology, Archaeology, and Historiography. Hispanic American Historical Review, 93(3), 347-376.
Cardoso, Fernando Henrique; Faletto, Enzo (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo Veintiuno Editores.
de la Cadena, Marisol (2015). Earth Beings. Durham: Duke University Press.
Escobar, Arturo (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los derechos al territorio. Cuadernos de Antropología Social, 41, 25-38.
Fals Borda, Orlando (1986). Historia doble de la Costa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Banco de la República/El Áncora Editores.
Gudynas, Eduardo (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Lima: Red Peruana por una Globalización con Equidad/CIBED.
Haraway, Donna J. (2020). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao: Consonni.
Heffes, Gisela (2021). Escrituras tóxicas: cuerpos y paisajes alterados. Tekoporá. Revista Latinoamericana de Humanidades Ambientales y Estudios Territoriales, 3(1), 348-370.
Leal, Claudia (2020). Paisajes de libertad: el Pacífico colombiano después de la esclavitud. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Leff, Enrique (2010). El desvanecimiento del sujeto y la reinvención de las identidades colectivas en la era de la complejidad ambiental. Polis, 9(27), 151-198.
Marcone, Jorge (1998). De retorno a lo natural: la serpiente de oro, la “novela de la selva” y la crítica ecológica. Hispania, 81(2), 299-308.
Ojeda, Diana (2021). Social Reproduction, Dispossession, and the Gendered Workings of Agrarian Extractivism in Colombia. En Agrarian extractivism in Latin America (pp. 85-98), editado por Ben M. McKay; Alberto Alonso-Fradejas; Arturo Ezquerro-Cañete. New York: Routledge.
O’Gorman, Emily; Van Dooren, Thom; Münster, Ursula; Adamson, Joni; Mauch, Christof; Sörlin, Sverker…; Jørgensen, Dolly (2019). Teaching the Environmental Humanities: International Perspectives and Practices. Environmental Humanities, 11(2), 427-460. https://doi.org/10.1215/22011919-7754545
Ostria-González, Mauricio (2008). Una lectura ecocrítica de textos huidobrianos. Anales de la Literatura Chilena, 9, 221-234.
Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2009). De saberes y territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latinoamericana. POLIS. Revista de la Universidad Bolivariana, 8(22), 121-136.
Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2015). Geo-grafías con Carlos Walter Porto-Gonçalves. Cardinalis. Revista del Departamento de Geografía UNC Argentina, 3(4), 242-263.
Prebisch, Raúl (1981). Capitalismo periférico: crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica.
Svampa, Maristella Noemí (2013). Resource Extractivism and Alternatives: Latin American Perspectives on Development. En Beyond Development: Alternative Visions from Latin America (pp. 117-144), editado por Miriam Lang; Dunia Mokrani. Berlin: Rosa Luxemburg Foundation/Transnational Institute.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alejandro Ponce de León, Sofía Rosa, Jesús Alejandro García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
© Derechos reservados de autor
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, el autor y la fuente institucional.
El contenido publicado en Revista CS se distribuye bajo la licencia Creative Commons BY-NC 4.0 Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.