Políticas éticas
La Revista CS se esfuerza constantemente por mejorar sus procesos de recepción, revisión, edición y publicación de artículos científicos. En este sentido, sigue las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) para prevenir malas prácticas editoriales, adoptar procedimientos ágiles de corrección y retractación, y garantizar a los lectores que los artículos publicados cumplen con los criterios de calidad establecidos por la revista.
Las siguientes conductas se consideran malas prácticas y resultarán en el rechazo de los manuscritos en cualquier etapa del proceso de publicación:
- Publicación redundante
- Plagio
- Falsificación de datos (fotografías, estadísticas, gráficos, etc.)
- Falsificación de información (filiación de los autores, firmas, etc.)
- Suplantación y falsificación de autoría
- Mal uso de herramientas IA
Sobre la autoría
La autoría se limita a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación de estudios. Todos los que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como autores en el orden que se defina de manera conjunta y previamente al envío a la revista.
Personas que no han participado en ciertos aspectos sustantivos del manuscrito e investigación, pueden ser reconocidos o enumerados como colaboradores en la sección de Agradecimientos, pero no pueden ser definidos como autores.
El autor corresponsal debe asegurarse, en primer lugar, de que todos los coautores han leído y aprobado la versión final del manuscrito y han acordado su presentación para su publicación en la Revista CS.
En segundo lugar, debe enviar diligenciada la cesión de derechos en la que se manifiesta explícitamente que los firmantes asumen la responsabilidad sobre todos los aspectos del trabajo, garantizando que las cuestiones relacionadas con la exactitud o la integridad de cualquier parte del mismo se investiguen y resuelvan apropiadamente. El autor de correspondencia también debe incluir información suficiente y correcta relacionada con el envío.
La Revista CS ha implementado CReDIT (Contributor Roles Taxonomy) para reconocer de manera precisa y transparente las contribuciones individuales de los autores en la creación de un artículo (conceptualización, metodología, análisis de datos, redacción del manuscrito, revisión crítica y más.) Con ello se mejora la transparencia y se otorga el debido reconocimiento a cada autor por su contribución específica. (Puede descargar aquí el formato de declaración de autoría y cesión de derechos patrimoniales).
Las herramientas de IA generativa no deben figurar como autores en los artículos. Los autores deben ser transparentes en el uso de IA generativa y declarar su utilización en las partes de la investigación realizada. La responsabilidad final de la edición de un artículo recae en los autores y editores humanos.
Para cambios relacionados con autoría o inclusión de nuevos autores, posteriores a la publicación, la revista seguirá los protocolos establecidos por COPE en los siguientes enlaces de aquí y aquí
Deberes y responsabilidades de los autores
- Garantizar la originalidad y el carácter inédito de los manuscritos postulados a la revista. Es deber de los autores dar crédito a todas las fuentes utilizadas para la elaboración de sus trabajos.
- Enviar sus manuscritos a través de la plataforma Open Journal System (OJS) ingresando al siguiente enlace: postule su manuscrito
- Consultar y seguir de manera estricta la guía para autores/as antes de postular sus manuscritos: guía para autores
- Solicitar las autorizaciones para usar, reproducir e imprimir materiales que no sean de su propiedad/autoría (cuadros, gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etc.).
- Postular solo manuscritos originales e inéditos que no estén simultáneamente en proceso de evaluación en otras revistas ni tengan compromisos editoriales adquiridos.
- Declarar las fuentes de financiación de sus investigaciones, así como cualquier conflicto de interés.
- Declarar las funciones de autoría de sus investigaciones (solo deben figurar como autores aquellas personas que han contribuido significativamente a la investigación).
- Realizar retractaciones o correcciones de errores siempre que sea necesario.
- Proporcionar la lista completa de referencias citadas o mencionadas en su manuscrito.
- Presentar el aval de un comité de ética de la investigación y el consentimiento informado de los sujetos participantes de la investigación.
Deberes y responsabilidades del editor
- Ofrecer información clara y oportuna sobre la revista y el proceso editorial a autores, lectores y revisores.
- Decidir sobre la aceptación final o el rechazo de un manuscrito solo con base en su calidad, originalidad, pertinencia y relevancia.
- Velar por la calidad de los artículos y documentos publicados en la revista.
- Responder de manera diligente las quejas y peticiones de retractación, corrección y aclaración.
- Publicar prontamente correcciones, aclaraciones y retractaciones cuando haya lugar a ellas.
- Garantizar un proceso de evaluación imparcial y anónimo de los manuscritos postulados a la revista.
- Identificar y declarar los posibles conflictos de interés entre el editor, el equipo editorial, autores y revisores.
- Abstenerse de usar en beneficio propio o de terceros el contenido de los manuscritos postulados a la revista.
- Asegurar que toda la investigación ha sido aprobada por un comité de ética. Sin embargo, la aprobación por parte de un comité institucional no exime al editor de considerar por su cuenta si la investigación cumple parámetros éticos.
- Proteger la confidencialidad de la información de autores, revisores y lectores.
- Mantener actualizada las guías y la información para autores y revisores en el sitio web de la revista.
Deberes y responsabilidades de los revisores
- Comunicar prontamente al equipo editorial de la revista si aceptan o no la solicitud de revisión.
- Declarar cualquier conflicto de interés.
- Evaluar los artículos de manera objetiva e imparcial según el procedimiento establecido por la revista.
- Garantizar una revisión anónima y respetar la confidencialidad de los manuscritos asignados para su evaluación.
- Abstenerse de usar en beneficio propio o de terceros el contenido de los manuscritos postulados a la revista.
- Explicar suficientemente cada una de las observaciones planteadas al manuscrito en evaluación.
- Comunicar al editor de la revista cualquier sospecha o comprobación de malas prácticas editoriales (plagio, falsificación de datos, etc.).
- Sugerir la aceptación, el rechazo o la aceptación con modificaciones de los manuscritos, y remitir su concepto a través del OJS en los plazos establecidos por la revista.
- En casos donde se considere necesario, los revisores pueden utilizar herramientas de IA generativa para revisar los artículos, comprometiéndose con su uso con responsable e indicando en su informe su procedimiento.
Intercambio de datos y reproducibilidad
Fomentamos activamente el intercambio de datos y la reproducibilidad de los resultados científicos publicados. Los autores son alentados a compartir los datos subyacentes de manera que sean accesibles y verificables para otros investigadores.
En caso de datos sensibles o con restricciones éticas, se espera que los autores proporcionen una explicación clara de las limitaciones y restricciones.
Propiedad Intelectual
Respetamos los derechos de propiedad intelectual de todos los autores y colaboradores. Los autores deben asegurarse de que cualquier material utilizado en su trabajo que esté sujeto a derechos de autor tenga los permisos necesarios para su reproducción. También animamos a los autores a emplear licencias abiertas y compartir su trabajo de manera que promueva la colaboración y el avance del conocimiento científico.
Solicitudes de aclaración
Los autores y lectores pueden solicitar aclaraciones relacionadas con el proceso editorial. Se proporcionará una respuesta fundamentada y razonada a las solicitudes que se envíen al correo electrónico: cs@icesi.edu.co
Retractaciones
Para la Revista CS los procesos de retractación se entienden como un conjunto de acciones tendientes a la corrección de la literatura científica publicada y no como instrumento de sanción a los autores.
Las siguientes circunstancias específicas justifican la retractación de artículos publicados:
- Defectos metodológicos: errores en el diseño del estudio, recopilación o análisis de datos que invalidan las conclusiones, problemas con el tamaño de la muestra, métodos estadísticos inadecuados, grupos de control defectuosos o problemas en la presentación de los datos.
- Fabricación o falsificación de datos: manipulación intencional de datos para respaldar un resultado predeterminado, falsificación o alteración de imágenes o excluir resultados contradictorios.
- Plagio: uso no acreditado del trabajo, ideas o datos de otro autor, que incluye tanto la copia palabra por palabra como la paráfrasis sin la debida atribución.
- Publicación duplicada: publicar los mismos resultados de investigación en varias revistas.
- Violaciones éticas: incumplimiento de los protocolos de ética de la investigación, como problemas con los procedimientos de consentimiento informado, conflictos de intereses o cualquier otra pauta de ética de la investigación.
Todos los procesos de retractación cumplirán con las etapas que permitan garantizar plenas garantías a los implicados.
Las informaciones sobre posibles casos que ameriten retractación de artículos publicaos pueden enviarse directamente al correo cs@icesi.edu.co y se debe incluir la mayor cantidad posible de información como descripción de la denuncia, descripción o envío de copias de los artículos que denuncian, o cualquier otra información que se considere relevante.
