Noticia No. 094– septiembre 6 de 2007

Siguen dudas sobre beneficios del TLC
Fuente periódico El País

En la foto. De izquierda a derecha: Mauricio Cabrera, Mario Cajas, María Eugenia Lloreda, Santiago Rojas y la ex ministra Ángela María Orozco.

La ex ministra Ángela María Orozco defiende el pacto, mientras el analista Mauricio Cabrera sostiene que fue mal negociado.

El Tratado de Libre Comercio, TLC, con Estados Unidos no es la panacea para Colombia, pero tampoco será un desastre para la economía. Es decir, que habrá ganadores, pero también perdedores.

Esta fue la conclusión que dejó el IV Debate Vitral Norma celebrado en la Universidad Icesi de Cali y en el que participaron la ex ministra Ángela María Orozco y el consultor privado, Mauricio Cabrera Galvis.

El debate se cumplió en el marco del lanzamiento del libro ¿TLC?, Aspectos Jurídicos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos, cuyos autores fueron los abogados y expertos en derecho internacional, María Eugenia Lloreda P. y Santiago Rojas Arroyo.

Según Cabrera Galvis, “el TLC no es un verdadero tratado, sino un pacto de adhesión, ya que Colombia no recibió un verdadero trato de nación más favorecida, y por ello sus costos serán altos para la economía”.

Entre esos costos citó un aumento desmesurado de las importaciones desde Estados Unidos, provocando un aumento del déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos.

Dijo que ese impacto ya lo han sentido los doce países que han firmado TLC con Estados Unidos, y con los cuales tenía un déficit comercial de US$12.000 millones. Hoy ese déficit ya está en un punto de equilibrio.

En el caso de Colombia, en un lapso de cuatro años el aumento en las importaciones sería de US$1.629 millones, mientras las exportaciones nuestras apenas subirían en US$1.068 millones en bienes y US$322 millones en servicios. Esas importaciones, especialmente favorecidas por la tasa de cambio, sumaron más de US$24.000 millones en el 2006, recordó Cabrera Galvis.

Anotó que en inversión extranjera “su aumento es una falacia atribuírselo al TLC, ya que son más las remesas que saldrán de las multinacionales hacia ese país”.

ES NECESARIO.

Por su parte, la ex ministra Ángela María Orozco recalcó que “el TLC permitirá un mercado más aterrizado y real para que la gente invierta en sectores competitivos”.

Reconoció que “las preferencias arancelarias no son factor de desarrollo, pero son importantes para no quedar desplazados del mercado frente a otros países que fabrican bienes similares a los nuestros”.

“Hay que estar en ese club que favorece a sectores que necesitan reconvertirse”. Citó el caso de floricultores y confeccionistas que generan mano de obra importante.

La ex ministra subrayó que el ” TLC permite a los países asumir compromisos para mejorar no sólo su competitividad, sino para introducir cambios en inversiones, transparencia y eficiencia, decisiones que de otra manera no harían”.

El TLC no acaba la pobreza, pero sí permite trabajar bajo una nueva dinámica, agregó.

Un libro de consulta

El libro ¿TLC? Aspectos Jurídicos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y EE.UU. fue editado por el Grupo Norma y presentado por en la Universidad Icesi por la facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Se trata de una obra sobre los aspectos jurídicos del TLC, concebida como una herramienta jurídica de trabajo, útil para los empresarios, estudiantes, periodistas, funcionarios, abogados y cualquier otra persona que, sin necesariamente tener conocimiento del tema de comercio internacional, desee entender el alcance del Tratado.

Presenta, además, un análisis de las cláusulas y de los capítulos negociados entre Colombia y Estados Unidos.
El libro fue presentado en Bogotá.

Agradecemos la publicación y divulgación de esta información en su medio de comunicación. Para aclarar dudas contacte a la oficina de Comunicaciones de la Universidad Icesi. Teléfono: 555-23-34 ext. 351; correo electrónico: agenciadeprensa@icesi.edu.co

Volver
Volver