Vivienda de Interés Social de calidad en Colombia: hacia una solución integral

Autores/as

  • Andrea Baena Universidad de los Andes, Bogotá
  • Camilo Olaya Universidad de los Andes, Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.18046/syt.v11i24.1521

Palabras clave:

Modelo, políticas, simulación, sistema, social, VIS, vivienda.

Resumen

La Vivienda de Interés Social [VIS] es una de las necesidades más sentidas en Colombia. Para 2011 el número de familias colombianas sin acceso a vivienda de calidad alcanzó los 3,5 millones. Aunque las cifras demuestran la gravedad del problema, su dimensión real es mucho más profunda y compleja ya que entrelaza a varios actores con diversas motivaciones y en constante interacción. Las políticas que se están aplicando en el país son en su mayoría lineales y no se apoyan en la estructura del sistema. Con el simple hecho de otorgar más subsidios o imponer leyes mínimas más severas, no se logrará regenerar la estructura de realimentación para obtener resultados reales de mejoramiento. En este artículo se estudia el sistema de la vivienda de interés social en Colombia desde un enfoque sistémico para proponer políticas estructurales que modifiquen la fuerza o dominancia de diversos ciclos de realimentación potenciales y así lograr un cambio real en la calidad de este tipo de vivienda. Algunas oportunidades para potencializar ciclos virtuosos se encuentran en las redes comunitarias, las economías de escala y la calidad de la vivienda como medio para impulsar progreso. Los mayores peligros son los altos costos económicos, sociales y de seguridad, generados por las viviendas informales y las formales de baja calidad, y el control, bienintencionado, pero que restringe la innovación.

Biografía del autor/a

  • Andrea Baena, Universidad de los Andes, Bogotá

    Ingeniera Industrial Cum Laude (Universidad de los Andes, Colombia 2012). Actualmenteestá realizando un proyecto de investigación en la Universidad Politécnica de Valencia(España). Sus áreas de interés profesional son: la vivienda de interés social y, en general,el abordaje de la ingeniería desde una perspectiva holística y creativa apuntando hacia lasostenibilidad social y ambiental.

  • Camilo Olaya, Universidad de los Andes, Bogotá

    Ingeniero de Sistemas y Computación con Maestría en Ingeniería Industrial y Doctoradoen Economía (Universitaet St Gallen, Suiza, 2009). Es Profesor Asociado de la Universidadde los Andes (Bogotá). Su tema de interés profesional es la ingeniería de sistemas socialespara apoyar el diseño de política pública y la gestión organizacional

Referencias

Bonduki, N. (2011). Política Habitacional en Brasil: desafíos y límites. La vivienda en América Latina: Revisando estrategias. Bogotá: Foro VIS. Universidad de los Andes.

Camargo, J. (2011, Septiembre). Normas mínimas VIS. (A. Baena, Entrevistadora)

Escallón, C., & Rodriguez, D. (2010). Las preguntas por la calidad de la vivienda: ¿quién las hace?, ¿quién las responde? De-arq , 6, 6-9

Fique, L. (2005). La habitabilidad de la vivienda de interés social en Colombia: Un enfoque en los procesos y las decisiones. Revista INVI, 20(55), 12-19

Florían, A. (2003). Vivienda:derecho o mercancia? proceso o producto? [documento de Fedevivienda , presentado en la Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. Recuperado de http://www.fedevivienda.org.co/aa/img_upload/646f63756d656e746f732e2e2e2e2e2e/Vivienda_derecho_o_mercancia.PDF

Held, G. (2000). Políticas de vivienda de interés social orientadas al mercado: experiencias recientes con subsidios a la demanda en Chile, Costa Rica y Colombia. Santiago de Chile: CEPAL / Naciones Unidas.

Mesa, D. & Villaveces , J. (2008). Descentralización y política de vivienda de interés social en Colombia: ¿Qué ha pasado? [Serie Documentos de Trabajo, No. 43]. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario. Disponible en http://www.urosario.edu.co/urosario_files/91/91cc3760-1921-4c90-9567-c34badc8bd1b.pdf

Pecha-Garzón, C. (2011). Programa de vivienda de interés social en Colombia: una evaluación [Discussion paper TDP-0111, Office of Evaluation and Oversight]. Washington DC: BID

Pizano, E. (2005). Del UPAC a la UVR. Vivienda en Colombia 1970-2005. Bogotá: Unión Gráfica

Ramirez, M. C. (2011). Par. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes

Sterman, J. (2000). Business Dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill

Descargas

Publicado

2013-03-31

Número

Sección

Investigación científica y tecnológica