Políticas éticas

A Revista CS procura melhorar continuamente seus processos de recepção, revisão, edição e publicação de artigos científicos. Neste sentido, a Revista CS segue as recomendações do COPE (Committee on Publication Ethics) para evitar más práticas editoriais, para adotar procedimentos ágeis de correção e retratação e para garantir aos leitores que os artigos publicados atendem aos critérios de qualidade estabelecidos pela revista.

Estas são consideradas más práticas e motivos de rejeição de manuscritos em qualquer etapa do processo de publicação:

1. Publicação redundante
2. Plágio
3. Falsificação de dados (fotografias, estatísticas, gráficos etc.)
4. Falsificação de informações (afiliações de autores, assinaturas etc.)
5. Suplantação de identidade e falsificação de autoría
6. Mau uso de ferramentas de IA

Sobre a autoria

A autoria se limita àqueles que fizeram uma contribuição significativa à concepção, desenho, execução ou interpretação de estudos. Todos que fizeram contribuições significativas devem aparecer como autores na ordem que se define de maneira conjunta e previamente ao envio à revista.

Pessoas que não participaram em certos aspectos substantivos do manuscrito e pesquisa podem ser reconhecidas ou enumeradas como colaboradores na seção de Agradecimentos, mas não podem ser apresentadas como autores.

O autor correspondente deve primeiro garantir que todos os coautores tenham lido e aprovado a versão final do manuscrito e concordado com seu envio para publicação na Revista CS.

Em segundo lugar, deve enviar preenchida a cessão de direitos em que se manifesta explicitamente que os signatários assumem a responsabilidade sobre todos os aspectos do trabalho, garantindo que as questões relacionadas à exatidão ou à integridade de qualquer parte do artigo sejam investigadas e resolvidas adequadamente. O autor correspondente também deve incluir informações suficientes e corretas relacionadas ao envio.

A Revista CS tem implementado o CReDIT (Contributor Roles Taxonomy) para reconhecer de maneira precisa e transparente as contribuições individuais dos autores na criação de um artigo (conceituação, metodologia, análise de dados, redação do manuscrito, revisão crítica e mais). Com isso, melhora-se a transparência e atribui-se o devido reconhecimento a cada autor por sua contribuição específica. (Pode baixar aqui o formulário de declaração de autoria e cessão de direitos patrimoniais).

As ferramentas de IA generativa não devem figurar como autores nos artigos. Os autores devem ser transparentes no uso de IA generativa e declarar sua utilização nas partes da pesquisa realizada. A responsabilidade final pela edição de um artigo é dos autores e editores humanos.

Para alterações relacionadas à autoria ou inclusão de novos autores, após a publicação, a revista seguirá os protocolos estabelecidos pelo COPE nos links a seguir aqui e aqui.  

Os deveres e responsabilidades dos autores são os seguintes:

• Garantir a originalidade e a natureza inédita dos manuscritos submetidos à revista. É dever dos autores creditar todas as fontes utilizadas na elaboração de seus trabalhos.
• Enviar seus manuscritos através da plataforma Open Journal System (OJS) clicando no link a seguir: envie seu manuscrito
• Consultar e seguir estritamente o guia para autores antes de submeter seus manuscritos: guia para autores
• Pedir permissão para usar, reproduzir e imprimir materiais que não sejam de sua propriedade/autoria (quadros, gráficos, mapas, diagramas, fotografias etc.).
• Submeter somente manuscritos originais e inéditos que não estejam simultaneamente sob avaliação em outras revistas e que não tenham compromissos editoriais.
• Declarar as fontes de financiamento para suas pesquisas, bem como quaisquer conflitos de interesse.
• Declarar as funções de autoria de suas pesquisas (somente as pessoas que contribuíram significativamente para a pesquisa devem ser listadas como autores).
• Fazer retratações ou correções de erros sempre que for necessário.
• Fornecer uma lista completa das referências citadas ou mencionadas em seu manuscrito.
• Apresentar o aval de um comitê de ética da pesquisa e os consentimentos informados dos sujeitos participantes nas pesquisas.

Os deveres e responsabilidades do Editor são os seguintes:

• Fornecer informações claras e oportunas sobre a revista e o processo editorial aos autores, leitores e revisores.
• Decidir sobre a aceitação ou rejeição final de um manuscrito somente com base em sua qualidade, originalidade, pertinência e relevância.
• Garantir a qualidade dos artigos e documentos publicados na revista.
• Responder diligentemente às reclamações e pedidos de retratação, correção e esclarecimento.
• Publicar prontamente correções, esclarecimentos e retratações quando for necessário.
• Garantir um processo de avaliação imparcial e anônimo dos manuscritos submetidos à revista.
• Identificar e declarar possíveis conflitos de interesse entre o editor, a equipe editorial, os autores e os revisores.
• Evitar o uso do conteúdo dos manuscritos submetidos à revista em benefício pessoal ou de terceiros.
• Assegurar que a pesquisa tenha sido aprovada por um comitê de ética. Entretanto, a aprovação por um comitê institucional não isenta o Editor de considerar por si mesmo se a pesquisa atende aos parâmetros éticos.
• Proteger a confidencialidade das informações dos autores, revisores e leitores.
• Manter as diretrizes e informações atualizadas para autores e revisores no website da revista.

Os deveres e responsabilidades dos revisores são os seguintes:

• Informar prontamente à Equipe editorial da revista se aceitam ou não o pedido de revisão.
• Declarar qualquer conflito de interesse.
• Avaliar os artigos de forma objetiva e imparcial, conforme o procedimento estabelecido pela revista.
• Garantir a revisão anônima e respeitar a confidencialidade dos manuscritos designados para sua avaliação.
• Evitar o uso do conteúdo dos manuscritos submetidos à revista para seu próprio benefício ou de terceiros.
• Explicar suficientemente cada uma das observações feitas sobre o manuscrito em avaliação.
• Informar ao Editor da revista de qualquer suspeita ou verificação de más práticas editoriais (plágio, falsificação de dados etc.).
• Sugerir a aceitação, rejeição ou aceitação com modificações dos manuscritos, e apresentar seu conceito nos prazos estabelecidos pela revista através do OJS.
• Em casos onde se considere necessário, os revisores podem utilizar ferramentas de IA generativa para revisar os artigos, comprometendo-se com seu uso responsável e indicando seu procedimento em seu relatório.

Intercâmbio de dados e reprodutibilidade

Fomentamos ativamente o intercâmbio de dados e a reprodutibilidade dos resultados científicos publicados. Os autores são encorajados a compartilhar os dados subjacentes de maneira que sejam acessíveis e verificáveis para outros pesquisadores.
Em caso de dados sensíveis ou com restrições éticas, espera-se que os autores forneçam uma explicação clara das limitações e restrições.

Propriedade intelectual

Respeitamos os direitos de propriedade intelectual de todos os autores e colaboradores. Os autores devem garantir que qualquer material usado em seu trabalho que esteja sujeito a direitos autorais tenha as permissões necessárias para reprodução. Também incentivamos os autores a usar licenças abertas e a compartilhar seu trabalho de forma a promover a colaboração e o avanço do conhecimento científico.

Solicitações de esclarecimento

Os autores e leitores podem solicitar esclarecimentos relacionados ao processo editorial. Será fornecida uma resposta fundamentada e razoada às solicitações enviadas ao e-mail: cs@icesi.edu.co

Retratações

Para a Revista CS os processos de retratação são entendidos como um conjunto de ações destinadas à correção da literatura científica publicada e não como instrumento de sanção aos autores.

As seguintes circunstâncias específicas justificam a retratação de artigos publicados:

• Defeitos metodológicos: erros no desenho do estudo, coleta ou análise de dados que invalidam as conclusões, problemas com o tamanho da amostra, métodos estatísticos inadequados, grupos de controle defeituosos ou problemas na apresentação dos dados.
• Fabricação ou falsificação de dados: manipulação intencional de dados para apoiar um resultado predeterminado, falsificação ou alteração de imagens ou exclusão de resultados contraditórios.
• Plágio: uso não creditado do trabalho, ideias ou dados de outro autor, que inclua tanto a cópia palavra por palavra como a paráfrase sem a devida atribuição.
• Publicação duplicada: publicar os mesmos resultados de pesquisa em várias revistas.
• Violações éticas: descumprimento dos protocolos de ética da pesquisa, como problemas com os procedimentos de consentimento informado, conflitos de interesses ou qualquer outra diretriz de ética da pesquisa.

Todos os processos de retratação cumprirão com as etapas que permitam garantir plenas garantias aos envolvidos.

As informações sobre possíveis casos que justifiquem retratação de artigos publicados podem ser enviadas diretamente ao e-mail cs@icesi.edu.co e deve ser incluída a maior quantidade possível de informações, como uma descrição da reclamação, uma descrição ou cópias dos artigos que estão sendo denunciados ou qualquer outra informação considerada relevante.