Critique of Morality in Research. Considerations for Postformalist Ethics
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i39.5287Keywords:
Research Ethics, Moral Logic, Research Interactions, Academic Extractivism, Ontological TurnAbstract
This article problematizes what is commonly known as “research ethics” and proposes to enunciate it critically as research morality. This morality –even being a significant advance to protect those who participate in research– has not been sufficient to prevent that research practices follow extractivist and colonialist logics. It is necessary to orient, complement, and enhance research morality based on a postformalist ethics, whose articulating axis is the configuration of research interactions. This essay develops this proposal in three moments: The first one defines what can be critically understood as research morality; the second addresses two possible conditions for a postformalist ethics (ethics as critic and the ontological turn); as an in-conclusion, the third moment presents ways to define a postformalist ethics of research and think the ethical research interactions.
Downloads
References
Arango, León; Mejía, Carlos (2015). Los experimentos de Sífilis y otras infecciones de Transmisión Sexual en Guatemala, 1946-1948, ¿un dilema ético y político para Guatemala y el mundo? Revista de medicina interna de Guatemala, 19(2), 61-74. Recuperado de https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/06/997725/03supl2.pdf
Arendt, Hannah (2011). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Debolsillo.
Asamblea Médica Mundial (1964). Declaración de Helsinki. Recuperado de https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Bishop, Russell (2012). Hacia una investigación libre de la dominación neo colonial. El enfoque kaupapa maorí en la creación del conocimiento. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 231-282), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Bover, Andreu (2013). Herramientas de reflexividad y posicionalidad para promover la coherencia teórico-metodológica al inicio de una investigación cualitativa. Enfermería Clínica, 23(1), 33-37. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2012.11.007
Braidotti, Rosi (2009). Transposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona: Gedisa.
Butler, Judith (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Buenos Aires: Paidós.
Butler, Judith (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Barcelona: Paidós.
Camps, Victoria (1992). Presentación. En Concepciones de la ética (pp. 11-27), editado por Victoria Camps; Osvaldo Guariglia; Fernando Salmerón. Madrid: Trotta.
Castro-Gómez, Santiago (2011). Desafíos de la inter y la transdisciplinariedad para la Universidad en Colombia. Pedagogía y Saberes, 35, 45-52. https://doi.org/10.17227/01212494.35pys45.52.
Christians, Clifford (2012). La ética y la política en la investigación cualitativa. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 283-331), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Cuerda-Galindo, Esther; Sierra-Valenti, Xavier; González-López, Eduardo; López-Muñoz, Francisco (2014). La sífilis y la experimentación en humanos: perspectiva histórica y reflexiones éticas. De la Segunda Guerra Mundial a la actualidad. Actas Dermo-sifilográficas, 105(9), 847-853. https://doi.org/10.1016/j.ad.2013.08.012
Duque-Acosta, Carlos (2019). La ampliación ontológico-política del Buen Vivir/Vivir Bien como praxis transformadora [Tesis de doctorado]. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170503034423/pdf_1508.pdf
Escobar, Arturo (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de antropología social, 41, 25-38. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/1594/1520
Foucault, Michel (1979). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo xxi.
Foucault, Michel (2011). Historia de la sexualidad. Vol. 2. El uso de los placeres. Buenos Aires: Siglo xxi.
Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona: Herder.
Gadamer, Hans-Georg (2017). Verdad y método 1. Salamanca: Sígueme.
Garduño, Carlos (2015). Del orden del discurso al cuidado de sí mismo. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 21(42), 85-108. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/316/31642649005.pdf
Grondin, Jean (2008). ¿Qué es la hermenéutica? Barcelona: Herder.
Haraway, Donna (1991). Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Heidegger, Martin (2005). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. Barcelona: Herder.
Heidegger, Martin (2015). Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza.
Heidegger, Martin (2018). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
Kant, Immanuel (1986). Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la ilustración? Revista Colombiana de Psicología, 3, 7-10. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4895205.pdf
Levinas, Emmanuel (1991). Ética e infinito. Madrid: Antonio Machado.
Levinas, Emmanuel (2020). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme.
Martínez, Antar (2014). Cambiar metáforas en la psicología social de la acción pública: De intervenir a involucrarse. Athenea Digital, 14(1), 3-28. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v14n1.793
Mauthner, Natasha (2019). Toward a Posthumanist Ethics of Qualitative Research in a Big Data Era [Hacia una ética posthumanista de la investigación cualitativa en la era de la Big Data]. American Behavioral Scientist, 63(6), 669–698. https://doi.org/10.1177/0002764218792701
Mèlich, Joan-Carles (2010). Ética de la compasión. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2012). Filosofía de la finitud. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2014a). Lógica de la crueldad. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2014b). La condición vulnerable (Una lectura de Emmanuel Levinas, Judith Butler y Adriana Cavarero). ARS Brevis, 20, 313-331. Recuperado de https://raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/295373
Mèlich, Joan-Carles (2018). Contra los absolutos. Conversaciones con Ignasi Moreta. Barcelona: Fragmenta.
Muñoz, Giannina; Larraín-Salas, Daniela (2019). Interseccionalidad y los programas sociales pro-integralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa, 30, 153-170. https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08
National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1979). The Belmont report [El Reporte Belmont] [documento PDF]. Recuperado de https://www.hhs.gov/ohrp/sites/default/files/the-belmont-report-508c_FINAL.pdf
Onfray, Michel (2009). El sueño de Eichmann. Precedido de “Un kantiano entre los nazis”. Barcelona: Gedisa.
Rivera, Fabián (2020). Hermenéutica y autoconciencia histórica en el acto de investigar. Andamios, Revista de Investigación Social, 17(43), 95-114. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i43.766
Robinson, Lisa (2018). History and Ethical Principles (CITI Program. Social and Behavioral Research, Module 1) [Historia y principios éticos. Modulo 1 del curso CITI Program para investigación social y comportamental]. Inédito.
Rueda, Juan (2019). El concepto heideggeriano de mundo: ser-en el-mundo. Versiones. Revista De Filosofía, 14, 51-81. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/337375
Schopenhauer, Arthur (2002). Los dos problemas fundamentales de la ética. Madrid: Siglo xxi.
Scribano, Adrián; De Sena, Angélica (2009). Construcción de conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34, 1-15. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2009000100001
Segunda Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2010). Declaración de Singapur sobre la integridad en la investigación [documento PDF]. Recuperado de https://www.conicyt.cl/fondap/files/2014/12/DECLARACI%C3%93N-SINGAPUR.pdf
Stahlke, Sarah (2018). Expanding on Notions of Ethical Risks to Qualitative Researchers [Ampliación de las nociones de riesgos éticos a los investigadores cualitativos]. International Journal of Qualitative Methods, 17, 1-9. https://doi.org/10.1177/1609406918787309
Subramani, Supriya (2019). Practising Reflexivity: Ethics, Methodology and Theory Construction [Practicando la reflexividad: ética, metodología y construcción de teoría]. Methodological Innovations, 12(2), 1-11. https://doi.org/10.1177/2059799119863276
Tercera Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2013). Declaración de Montreal sobre integridad en la investigación en el marco de colaboraciones en investigación que atraviesan fronteras [documento PDF]. Recuperado de https://www.udd.cl/wp-content/uploads/2014/11/Montreal-Statement-Spanish.pdf
Tribunal Militar Internacional de Nüremberg (1947). Código de Nüremberg [documento PDF]. Recuperado de https://www.conicyt.cl/fonis/files/2013/03/El-C%C3%B3digo-de-Nuremberg.pdf
Tuhiwai, Linda (2012). Caminando sobre terreno resbaladizo. La investigación de los pueblos nativos en la era de la incertidumbre. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 190-230), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Vasilachis, Irene (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64), coordinado por Irene Vasilachis. Barcelona: Gedisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Alejandro Granados-García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Reserved Copyright
Material in this publication may be reproduced without authorization, provided the title, author and institutional source is acknowledged.
The content published in Revista CS is distributed under the Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Recognition-NonCommercial 4.0 International license.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
How to Cite
