Crítica de la moral en investigación. Consideraciones para una ética postformalista
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i39.5287Palavras-chave:
ética de la investigación, lógica moral, interacciones investigativas, extractivismo académico, giro ontológicoResumo
Este artículo de reflexión problematiza lo que, comúnmente, se conoce como ética de la investigación y propone enunciarlo críticamente como moral en investigación. Esta moral, aun siendo un avance significativo para la protección de quienes participan de una investigación, no ha resultado suficiente para prevenir que las prácticas investigativas puedan operar desde lógicas extractivistas y colonialistas. En este sentido, se plantea la necesidad de orientar, complementar y potenciar dicha moral a partir de una ética postformalista cuyo eje articulador sea la configuración de interacciones investigativas. Esta propuesta se desarrolla en tres momentos: el primero acota críticamente aquello que puede entenderse por moral en investigación. El segundo aborda dos condiciones de posibilidad para una ética postformalista: la ética como crítica y el giro ontológico. A manera de inconclusión, el tercer momento presenta aperturas para definir una ética postformalista de la investigación y pensar las interacciones investigativas éticas.
Downloads
Referências
Arango, León; Mejía, Carlos (2015). Los experimentos de Sífilis y otras infecciones de Transmisión Sexual en Guatemala, 1946-1948, ¿un dilema ético y político para Guatemala y el mundo? Revista de medicina interna de Guatemala, 19(2), 61-74. Recuperado de https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/06/997725/03supl2.pdf
Arendt, Hannah (2011). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Debolsillo.
Asamblea Médica Mundial (1964). Declaración de Helsinki. Recuperado de https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Bishop, Russell (2012). Hacia una investigación libre de la dominación neo colonial. El enfoque kaupapa maorí en la creación del conocimiento. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 231-282), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Bover, Andreu (2013). Herramientas de reflexividad y posicionalidad para promover la coherencia teórico-metodológica al inicio de una investigación cualitativa. Enfermería Clínica, 23(1), 33-37. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2012.11.007
Braidotti, Rosi (2009). Transposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona: Gedisa.
Butler, Judith (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Buenos Aires: Paidós.
Butler, Judith (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Barcelona: Paidós.
Camps, Victoria (1992). Presentación. En Concepciones de la ética (pp. 11-27), editado por Victoria Camps; Osvaldo Guariglia; Fernando Salmerón. Madrid: Trotta.
Castro-Gómez, Santiago (2011). Desafíos de la inter y la transdisciplinariedad para la Universidad en Colombia. Pedagogía y Saberes, 35, 45-52. https://doi.org/10.17227/01212494.35pys45.52.
Christians, Clifford (2012). La ética y la política en la investigación cualitativa. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 283-331), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Cuerda-Galindo, Esther; Sierra-Valenti, Xavier; González-López, Eduardo; López-Muñoz, Francisco (2014). La sífilis y la experimentación en humanos: perspectiva histórica y reflexiones éticas. De la Segunda Guerra Mundial a la actualidad. Actas Dermo-sifilográficas, 105(9), 847-853. https://doi.org/10.1016/j.ad.2013.08.012
Duque-Acosta, Carlos (2019). La ampliación ontológico-política del Buen Vivir/Vivir Bien como praxis transformadora [Tesis de doctorado]. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170503034423/pdf_1508.pdf
Escobar, Arturo (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de antropología social, 41, 25-38. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/1594/1520
Foucault, Michel (1979). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo xxi.
Foucault, Michel (2011). Historia de la sexualidad. Vol. 2. El uso de los placeres. Buenos Aires: Siglo xxi.
Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona: Herder.
Gadamer, Hans-Georg (2017). Verdad y método 1. Salamanca: Sígueme.
Garduño, Carlos (2015). Del orden del discurso al cuidado de sí mismo. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 21(42), 85-108. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/316/31642649005.pdf
Grondin, Jean (2008). ¿Qué es la hermenéutica? Barcelona: Herder.
Haraway, Donna (1991). Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Heidegger, Martin (2005). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. Barcelona: Herder.
Heidegger, Martin (2015). Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza.
Heidegger, Martin (2018). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
Kant, Immanuel (1986). Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la ilustración? Revista Colombiana de Psicología, 3, 7-10. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4895205.pdf
Levinas, Emmanuel (1991). Ética e infinito. Madrid: Antonio Machado.
Levinas, Emmanuel (2020). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme.
Martínez, Antar (2014). Cambiar metáforas en la psicología social de la acción pública: De intervenir a involucrarse. Athenea Digital, 14(1), 3-28. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v14n1.793
Mauthner, Natasha (2019). Toward a Posthumanist Ethics of Qualitative Research in a Big Data Era [Hacia una ética posthumanista de la investigación cualitativa en la era de la Big Data]. American Behavioral Scientist, 63(6), 669–698. https://doi.org/10.1177/0002764218792701
Mèlich, Joan-Carles (2010). Ética de la compasión. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2012). Filosofía de la finitud. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2014a). Lógica de la crueldad. Barcelona: Herder.
Mèlich, Joan-Carles (2014b). La condición vulnerable (Una lectura de Emmanuel Levinas, Judith Butler y Adriana Cavarero). ARS Brevis, 20, 313-331. Recuperado de https://raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/295373
Mèlich, Joan-Carles (2018). Contra los absolutos. Conversaciones con Ignasi Moreta. Barcelona: Fragmenta.
Muñoz, Giannina; Larraín-Salas, Daniela (2019). Interseccionalidad y los programas sociales pro-integralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa, 30, 153-170. https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08
National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1979). The Belmont report [El Reporte Belmont] [documento PDF]. Recuperado de https://www.hhs.gov/ohrp/sites/default/files/the-belmont-report-508c_FINAL.pdf
Onfray, Michel (2009). El sueño de Eichmann. Precedido de “Un kantiano entre los nazis”. Barcelona: Gedisa.
Rivera, Fabián (2020). Hermenéutica y autoconciencia histórica en el acto de investigar. Andamios, Revista de Investigación Social, 17(43), 95-114. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i43.766
Robinson, Lisa (2018). History and Ethical Principles (CITI Program. Social and Behavioral Research, Module 1) [Historia y principios éticos. Modulo 1 del curso CITI Program para investigación social y comportamental]. Inédito.
Rueda, Juan (2019). El concepto heideggeriano de mundo: ser-en el-mundo. Versiones. Revista De Filosofía, 14, 51-81. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/337375
Schopenhauer, Arthur (2002). Los dos problemas fundamentales de la ética. Madrid: Siglo xxi.
Scribano, Adrián; De Sena, Angélica (2009). Construcción de conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34, 1-15. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2009000100001
Segunda Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2010). Declaración de Singapur sobre la integridad en la investigación [documento PDF]. Recuperado de https://www.conicyt.cl/fondap/files/2014/12/DECLARACI%C3%93N-SINGAPUR.pdf
Stahlke, Sarah (2018). Expanding on Notions of Ethical Risks to Qualitative Researchers [Ampliación de las nociones de riesgos éticos a los investigadores cualitativos]. International Journal of Qualitative Methods, 17, 1-9. https://doi.org/10.1177/1609406918787309
Subramani, Supriya (2019). Practising Reflexivity: Ethics, Methodology and Theory Construction [Practicando la reflexividad: ética, metodología y construcción de teoría]. Methodological Innovations, 12(2), 1-11. https://doi.org/10.1177/2059799119863276
Tercera Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2013). Declaración de Montreal sobre integridad en la investigación en el marco de colaboraciones en investigación que atraviesan fronteras [documento PDF]. Recuperado de https://www.udd.cl/wp-content/uploads/2014/11/Montreal-Statement-Spanish.pdf
Tribunal Militar Internacional de Nüremberg (1947). Código de Nüremberg [documento PDF]. Recuperado de https://www.conicyt.cl/fonis/files/2013/03/El-C%C3%B3digo-de-Nuremberg.pdf
Tuhiwai, Linda (2012). Caminando sobre terreno resbaladizo. La investigación de los pueblos nativos en la era de la incertidumbre. En El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa vol. 1 (pp. 190-230), coordinado por Norman Denzin; Yvonna Lincoln. Barcelona: Gedisa.
Vasilachis, Irene (2006). La investigación cualitativa. En Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64), coordinado por Irene Vasilachis. Barcelona: Gedisa.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Alejandro Granados-García
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Como Citar
