Formación ética como objetivo transversal de la escuela
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i34.4225Palavras-chave:
formación ética, juicio moral, educación moral, educación transversalResumo
Este artículo analiza los resultados de investigaciones que exploran cómo abordamos la solución de dilemas morales, todo en aras de comprender sus repercusiones en la comprensión de la formación ética y moral, asimismo sus aportes a la educación transversal en el sistema educativo. Dicho análisis se nutre de investigaciones como la ICCS-2016, que describe aspectos preocupantes relacionados con la justificación de las dictaduras, la desconfianza en la justicia del Estado y la falta de empatía frente al fracaso de los demás. Esta indagación nos lleva a reconocer los aportes de la filosofía moral, la psicología moral y las neurociencias para entender la manera más adecuada de implementar la educación transversal y la formación ética-moral, esta vez desde los ámbitos emocional y racional como ineludibles. Esto resulta interesante dada la situación de sociedades como la chilena, que están en proceso de repensar el fundamento democrático legado por la otrora dictadura cívico-militar.
Downloads
Referências
Agacino, Rafael (2013). Movilizaciones estudiantiles en Chile: Anticipando el futuro. Educação en Revista, 14(1), 7-20. https://doi.org/10.36311/2236-5192.2013.v14n1.3294
Ahumada, Miguel; Martín, Xus (2018). Educación moral en Sudamérica: Un sistema pedagógico de transversalidad. Revista Brasileira de Educação, 23, 1-19. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782018230029
Cuadra, Daniel; Salgado, Jorge; Lería, Francisco; Menares, Néstor (2018). Teorías subjetivas en docentes sobre el aprendizaje y desarrollo socioemocional: Un estudio de caso. Revista Educación, 42(2), 1-20. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.25659
Cushman, Fiery; Young, Liane; Hauser, Marc (2006). The Role of Conscious Reasoning and Intuition in Moral Judgment: Testing Three Principles of Harm. Psychological Science, 17(12), 1082-1089. https://doi.org/10.1111%2Fj.1467-9280.2006.01834.x
Garretón, Manuel (1991). La democracia entre dos épocas: América Latina en 1990. Foro Internacional, 32(1[125]), 47-64. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/27738402
González, Rodrigo; Meza, Omer; Castro, Pablo (2019). Teorías subjetivas de docentes sobre la implementación de los objetivos transversales en un contexto complejo. Psicoperspectivas, 18(2), 6-17. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol18-issue2-fulltext-1341
Gracia-Calandín, Javier (2019). Non-naturalistic Neuroethics for Moral Neuroeducation. En Moral Neuroeducation for a Democratic and Pluralistic Society (pp. 19-34), compilado por Patrici Calvo y Javier Gracia-Calandín. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-22562-9
Greene, Joshua; Nystrom, Leigh; Engell, Andrew; Darley, John; Cohen, Jonathan (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, 44, 389-400. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627304006348
Huebner, Bryce; Hauser, Marc (2011). Moral judgments about altruistic self-sacrifice: When philosophical and folk intuitions clash. Philosophical Psychology, 24(1), 73–94. https://doi.org/10.1080/09515089.2010.534447
Hume, David (2014). Investigación sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza Editorial.
Kant, Immanuel (2000). Sobre la pedagogía. Buenos Aires: El Aleph.
Kant, Immanuel (2005). Crítica de la Razón Práctica. México: FCE/UAM/UNAM.
Koenigs, Michael; Young, Liane; Adolphs, Ralph; Tranel, Daniel; Cushman, Fiery; Hauser, Marc; Damasio, Antonio (2007). Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements. Nature, 446, 908-911. https://doi.org/10.1038/nature05631
Krebs, Dennis y Denton, Kathy (2005). Toward a More Pragmatic Approach to Morality: A Critical Evaluation of Kohlberg’s Model. Psychological Review, 112(3), 629–649. https://doi.org/10.1037/0033-295X.112.3.629
Lagos-Vargas, Rodrigo; Keupuchur-Natalini, Claudia (2019). Desarrollo de la competencia moral en estudiantes de secundaria: Una reflexión sobre la Formación Ética en la escuela. Opción, 35(90), 1301-1321. Recuperado el 22 de junio de 2020, de https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/30498/31544
Lariguet, Guillermo (2017). Intuicionismo y razonamiento moral. Derecho PUCP, 79, 127-150. https://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.007
Lajčiaková, Petra (2016). The effect of dilemma discussion on moral judgement competence in helping-professions students. European Journal of Science and Theology, 12(2), 7-18. Recuperado de http://www.ejst.tuiasi.ro/Files/57/2_Lajciakova.pdf
Lerkiatbundit, Sanguan; Utaipan, Parichat; Laohawiriyanon, Chonlada; Teo, Adisa (2006). Impact of the Konstanz method of dilemma discussion on moral judgment in allied health students: a randomized controlled study. Journal of Allied Health, 35(2), 101-108.
Lind, Georg (2005). Guía n.º 1: el método Konstanz de dilemas morales. Trabajo presentado en Taller El método Konstanz de dilemas morales, Ministerio de Educación Nacional, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.cacatu.do/wp-content/uploads/2019/05/Guia-Desarrollo-Dilemas-Morales.pdf
Lind, Georg (2006). Effective moral education: The Konstanz method of dilemma discussion. Hellenic Journal of Psychology, 3, 189-196. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/237446309_Effective_Moral_Education_The_Konstanz_Method_of_Dilemma_Discussion
Lind, Georg (2007). La moral puede enseñarse: Manual teórico- práctico de la formación moral y democrática. Ciudad de México: Trillas.
Lind, Georg (2011). Promoviendo las competencias morales y democráticas: expresarse y escuchar a otros. Postconvencionales, 3, 26-41. Recuperado de http://190.169.94.12/ojs/index.php/rev_post/article/view/6288#.YJw_vOu23OR
Lind, Georg (2014). The moral judgment test. Recuperado de http://moralcompetence.net/material/moral/messen/MCT-span9-2015%20(c)%20Lind.pdf
López, Carlos (2015). Evolución y desarrollo actual de los Temas Transversales: posibilidades y límites. Foro de Educación, 13(18), 143-160. Recuperado de https://forodeeducacion.com/ojs/index.php/fde/article/view/317
Loewe, Daniel (2017). Virtudes, racionalidad y el desarrollo moral. Alpha: revista de artes, letras y filosofía, 44, 243-251. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012017000100243
Mayol, Alberto; Azócar, Carla (2011). Politización del malestar, movilización social y transformación ideológica: el caso “Chile 2011”. Polis. Revista Latinoamericana, 10(30), 163-184. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682011000300008
Meza, Marisa; Guerrero, Alex (2016). Competencia moral-democrática en futuros profesores de Pedagogía en educación básica en Chile ¿Importa la formación inicial docente? Perfiles educativos, 38(154), 41-56. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.154.57652
Decreto 40 de 2006 (3 de febrero). Establece objetivos fundamentales y contenidos mínimos obligatorios para la educación básica y fija normas generales para su aplicación. Biblioteca del Congreso Nacional. Recuperado de https://bit.ly/2NvzOPI
Ministerio de Educación (2016). Orientaciones para la elaboración del plan de formación ciudadana. Recuperado de https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2016/07/Orientaciones-para-la-elaboraci%C3%B3n-del-Plan-de-Formaci%C3%B3n-Ciudadana.pdf
Ministerio de Educación (2019). Bases curriculares para la implementación en tercero y cuarto de Enseñanza Media. Recuperado de https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-133992_recurso_27.pdf
Ministerio de Educación (2020). ¿Qué es la transversalidad Educativa? Recuperado de https://www.ayudamineduc.cl/ficha/que-es-la-transversalidad-educativa-5
Moulian, Tomás (1997). Chile actual. Santiago de Chile: Lom Ediciones.
Mühle, María (2010). Sobre la vitalidad del poder: una genealogía de la biopolítica a partir de Foucault y Canguilhem. En Michel Foucault: neoliberalismo y biopolítica (pp. 397-432), editado por Vanessa Lemm. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Reinicke, Martina (2015). Inclusion as a Moral Challenge: the Potential of the Konstanz Method of Dilemma Discussion® (KMDD®). Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 4(1), 88-101. http://dx.doi.org/10.14746/fped.2015.4.1.5
Retuert Gabriel; Castro, Pablo (2017). Teorías subjetivas de profesores acerca de su rol en la construcción de la convivencia escolar. Polis, 16(46), 321-345. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682017000100321
Roskies, Adina (2002). Neuroethics for the new millenium. Neuron, 35(1), 21-23. https://doi.org/10.1016/S0896-6273(02)00763-8
Saavedra, Priscilla (2017). Contextualización curricular de objetivos de aprendizaje transversales (OAT): Estudio de caso en un colegio particular pagado [tesis de maestría]. Recuperado de https://repositorio.uc.cl/handle/11534/22007
Schulz, Wolfram; Ainley, John; Cox, Cristián; Friedman, Tim (2018). Percepciones de los jóvenes acerca del gobierno, la convivencia pacífica y la diversidad en cinco países de América Latina: Estudio Internacional sobre Educación Cívica y Ciudadana 2016 de la IEA Informe Latinoamericano. Nueva Zelanda: Springer Nature.
Serodio, Aluisio; Kopelman, Benjamin; Bataglia, Patricia (2016). The promotion of medical students’ moral development: a comparison between a traditional course on bioethics and a course complemented with the Konstanz method of dilemma discussion. International Journal of Ethics Education, 1(1), 81-89. https://doi.org/10.1007/s40889-016-0009-8
Silva, Rafael; Ayala, Ana (2020). Enseñanza de la ética profesional y su transversalidad en el currículo universitario. Cali: Editorial Universidad Icesi. https://doi.org/10.18046/EUI/vc.3.2020
Sottoli, Susana (2000). La política social en América Latina bajo el signo de la economía de mercado y la democracia. Revista Mexicana De Sociología, 62(4), 43-65. https://doi.org/10.2307/3541152
Spinoza, Baruch (2011). Ética. Madrid: Alianza Editorial.
Tejeda, Cristian; Martínez, Rodrigo; Lagos-Vargas, Rodrigo (2020). Filosofía de la educación en Spinoza: acerca de la sumisión voluntaria y devenir racional. Inédito.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rodrigo Antonio Lagos Vargas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Como Citar
